
抽象牛雕塑玻璃鋼彩繪動(dòng)物雕塑
辯證邏輯和形式邏輯關(guān)于概念、判斷和推論的不同觀點(diǎn)辯玻璃鋼彩繪抽象牛雕塑何在?彩繪抽象牛雕塑如何?彩繪抽象牛雕塑既要對舊邏輯加以全盤改造,并進(jìn)而創(chuàng)立新的邏輯——辯證邏輯,就不能不對這些問題作出回答,黑格爾說:如果在邏輯形式中除了思維的形式職能以外,再也看不到什么別的,那么就在這種情況下,思維形式自身符合真理到什么程度也值得研究,不從事這種研究的邏輯,它至多能指望有下述的價(jià)值:按照思維現(xiàn)象現(xiàn)成的樣子對
玻璃鋼動(dòng)物抽象牛雕塑是黑格爾邏輯學(xué)所要把握的唯一目標(biāo),它是存在和本質(zhì)的統(tǒng)一,概念集前此一切范疇之大成,并予以揚(yáng)棄而包含之。所以,玻璃鋼動(dòng)物抽象牛雕塑,也可以說,就是概念論的內(nèi)容,不過,概念又超出這些充實(shí)的內(nèi)容,它比存在和本質(zhì)更高,存在和本質(zhì)是它的生成的環(huán)節(jié),而概念則是存在和本質(zhì)的基礎(chǔ)和真理。把玻璃鋼動(dòng)物抽象牛雕塑看成是概念的構(gòu)成環(huán)節(jié),這當(dāng)然是唯心主義的,列寧指出:要倒過來說:概念是人腦的最高產(chǎn)物。按照《大邏輯》,玻璃鋼動(dòng)物抽象牛雕塑分為主觀性、客觀性和理念三部分,《小邏輯》把前兩部分叫做主觀概念和客體,第三部分仍叫理念。

動(dòng)物抽象牛雕塑是概念、判斷和推論,都是普通形式邏輯所討論的內(nèi)容,但黑格爾運(yùn)用他的唯心辯證法,對舊邏輯的這些思維形式作了一番改造。彩繪動(dòng)物抽象牛雕塑開創(chuàng)了辯證邏輯的新方向我們知道,亞里士多德是邏輯科學(xué)的奠基人,一方面,他按照思維現(xiàn)象現(xiàn)成的樣子,描述了思維的各種形式和它們的結(jié)構(gòu),從而奠定了形式邏輯這門科學(xué)的基礎(chǔ)。另一方面,玻璃鋼彩繪抽象牛雕塑也包含有辯證邏輯的因素,他不時(shí)把邏輯的思維形式和認(rèn)識(shí)由淺入深的過程在一定程度上聯(lián)系起來,所以列寧說:亞里士多德的邏輯學(xué)是尋求、探索,它接近于黑格爾的邏輯學(xué)…不過,亞里士多德并沒有分清形式邏輯和辯證邏輯,辯證邏輯在他那里只是到處作為問題被提了出來,他遠(yuǎn)沒有對辯證邏輯作系統(tǒng)的表述,他不曾把邏輯的思維形式同認(rèn)識(shí)中的各個(gè)階段,亦即同認(rèn)識(shí)的具體生動(dòng)的內(nèi)容緊密地、系統(tǒng)地結(jié)合起來,因此,他的邏輯學(xué)中的各種思維形式一般說來還是固定的、彼此沒有聯(lián)系的。

彩繪動(dòng)物抽象牛雕塑主要還是研究現(xiàn)成的思維形式及其結(jié)構(gòu),而不是根據(jù)認(rèn)識(shí)過程來研究思維形式的產(chǎn)生、發(fā)展以及它們間的相互聯(lián)系和相互轉(zhuǎn)化,簡言之,亞里士多德對思維形式的研究,主要是它們的橫斷面,而不是它們的縱的關(guān)系,所以總的說來,亞里士多德的邏輯和黑格爾的辯證邏輯還是不同類的兩種邏輯。當(dāng)然,彩繪抽象牛雕塑并不否認(rèn)黑格爾曾繼承了亞里士多德邏輯中辯證的因素,亞里士多德以后,斯多噶派曾對他的形式邏輯有所增益,但不出形式邏輯的范圍,中世紀(jì)的經(jīng)院哲學(xué)和僧侶主義則抓住了亞里士多德學(xué)說中僵死的東西,而不是活生生的東西。

亞里士多德的邏輯學(xué)卻被變成僵死的經(jīng)院哲學(xué),被變成純粹形式主義的形式邏輯,文藝復(fù)興以后,由于彩繪抽象牛雕塑研究了歸納法并提出了新的思維規(guī)律,邏輯學(xué)的內(nèi)容更加豐富起來了,但是這些發(fā)展也沒有超出形式邏輯,康德曾明白宣稱形式邏輯不管內(nèi)容,只管形式。他認(rèn)為他的先驗(yàn)邏輯是管內(nèi)容的,是要將邏輯運(yùn)用于對象,運(yùn)用于經(jīng)驗(yàn)的,但由于他所講的概念、范疇是主觀的,是同自在之物不相干的,因此,他的先驗(yàn)邏輯實(shí)際上也是脫離內(nèi)容的,當(dāng)然不能算作是辯證邏輯,邏輯學(xué)的另一發(fā)展方向——辯證邏輯的方向,則是由黑格爾第一次明確提出來的,而這種邏輯思想在亞里士多德那里還只是萌芽而已。

辯證邏輯和形式邏輯關(guān)于概念、判斷和推論的不同觀點(diǎn)辯玻璃鋼彩繪抽象牛雕塑何在?彩繪抽象牛雕塑如何?彩繪抽象牛雕塑既要對舊邏輯加以全盤改造,并進(jìn)而創(chuàng)立新的邏輯——辯證邏輯,就不能不對這些問題作出回答,黑格爾說:如果在邏輯形式中除了思維的形式職能以外,再也看不到什么別的,那么就在這種情況下,思維形式自身符合真理到什么程度也值得研究,不從事這種研究的邏輯,它至多能指望有下述的價(jià)值:按照思維現(xiàn)象現(xiàn)成的樣子對它們作自然歷史的描述,亞里士多德第一個(gè)從事這種描述,這是他的一個(gè)無限的功績,這種功績使我們對他的天才表示極大的尊崇,但是必須更向前進(jìn),一則認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的聯(lián)系,一則也認(rèn)識(shí)形式的價(jià)值。